幕末奄美遠島生活

こんにちはー。

名越左源太追っかけ情報の続きですー。

旅の文化研究所発行の季刊誌『まほら』というのがあります。
その62号に左源太さんが載っています。

「冒険者たち」というコーナーがあって、それは、近･現代に
当時としては先駆的な旅を試みた人物をとりあげて紹介する
という趣旨なんだそうですが、そこに掲載なんですねぇ。

遠島は「試みた」わけじゃないけど、航海の無事だって保障されてた
わけじゃないし、左源太さんも悪天候で流されて吹き戻されて
結構大変な目にあいつつ、大島に行ったわけですから、
鹿児島から奄美は過酷な「旅」ではあったかも。

でも、そういう具体的な「移動」ではなくて、遠島生活そのものを
「旅」と捉えたのがコラムの趣旨なのかな？とも思います。
タイトル通り人物に焦点をあてた５頁です。

赦免の通知を受け取ったのだから「すぐに帰ってもよかったのだろうが」
とか南島雑話』が「すべて同一人物の著作」とか、ちょいと違うぞ、という
ところもありますが、フリーライターの藍野裕之氏の解釈の入った
左源太さん紹介も魅力ありますので、機会がありましたら是非ご一読を。

ちなみに左源太さんがすぐ帰れなかったのは季節風の関係で、4月からずっと
船で暮らして、風の吹く日を今か今かと待っている左源太さんの気持ちは、
「遠島録」に記されています。

また、今は『南島雑話』＝名越左源太　になっちゃってますけれど、
雑話の多くの部分は、薩摩のお役人の伊藤助左衛門さんが記した『南島雑録』
の一部分であることが、河津理恵氏の論文で明らかになっています。

残念ながら河津論文はあまりメジャーじゃないのでこの誤解は仕方が
ないのかなぁ。と思いつつ、ちょっと残念。

でも、『南島雑話』は長らく著者不明とされていて、昭和9年に永井亀彦先生が
左源太さんのものであることを発表した、という風に理解してましたが、
先日書いたとおり、坂口徳太郎編著『奄美大島史』三州堂書店　大正１０年では
『南島雑話』は「文政十一年大島見聞役等の取調報告書」であるとしている
わけですから、全くの不明だったわけではないんですよね。

つまりつまり、『南島雑話』という史料は

１、　かつては伊藤さんとかの報告書だと思われていた、
２、　昭和9年以降、左源太さんのものだということになった、
３、　でも実際は、両方がごちゃごちゃになっている（しかも両方とも
記録の一部分）ことがわかった　←　これが河津論文

ということだと思うんですよ。　２が結構インパクトあったので、１の
部分が全部すっとんじゃったんですね。

東洋文庫が名越左源太著になっているのは、その時代のことだから
仕方ないのですが、昨年出版された南方新社さんの『名越左源太関係資料』に
河津論文情報が載っていないというのは、個人的にはとっても不満なわけですね。

だって凄く重要な基本情報ですよ？

きっとパート２を出してくれるに違いない、そうに違いない、と思って待ってまーす！

 タイトルは奄美でいただいた本の題名です（ありがとうございます！）。

ともかくこの本が凄いのは、『南島雑話』がカラーでどどんと60頁も載っている
ことなのです！　一頁に見開きで２コマの写真ですから、凄い量ですよー。
これは買わなきゃでしょう。市内の楠田書店でも売ってましたので、お早めに。
ちなみに2000円です。これはお徳だと思います。大島古図の写真が載って
たりもするんですよ。

あと左源太家はもちろん、藤由氣家、亀蘇應家、佐和雄家の系図も掲載されています。

藤進さん（藤由氣さんのお兄さん）のご子孫は現在久保家・藤野家で、藤野家の方が
左源太さん居住地跡の所有者でいらっしゃるそうです。

で、昭和２８年には、左源太さんの直系のご子孫の方や、学者のみなさんが、
「何度となく久保家を訪れ、名越左源太が残した遺品や研究資料の収集に
あたったこともわかりました」とあります。

しかし収集された遺品や資料がどうなっちゃったのかが書かれていません！
どんなものがあったのかも書かれていません。これを教えて下されませー！！！
藤進さんの家系に伝わっていたモノということは、現在博物館にある資料では
ないですよね。遺品とか書いてありますから、きっと紙資料だけじゃなくて
モノ資料もあったんですよねー。左源太さんに貰った茶家とか？きゃー、気になります！

この様子だと、ひょっとして「学者のみなさん」とかが持っていったキリ、行方不明に
なっちゃったりしてるのかしら、などと思ったりして。だとしたら涙です。

だいたい左源太さんの日記やらだって散逸してしまったものが結構たくさんあって
それって「研究者」の人とかが持っていったキリだったりもあるようです。ヒドイぞー。
無関係な人が持って行ったら、その人がいなくなった時にまとめて捨てられて
しまうかもしれないじゃないですか（ペラの文書のきれっぱしなんて、知らない人
から見たらただのゴミですもん）。

やっぱり史料はあるべきところにあってほしいなぁと思います。もしも個人で
持ちきれなければ、せめて地元の図書館史料館博物館に預けられたりすると
いいのですが、　最近では、史料の寄託は簡単には引き受けてくれないようです。
保管スペースの問題がありますものね。「価値」の判断は難しいです。

なので、左源太さん関係史料が博物館に今あることは、とても有難いことだと
思っています。修復もされましたし、大切に保管されて、散逸が避けられると
いうのは大事なことですよねー。


ところで表紙は埋めたて前の小宿の入り江の写真です。

この海岸を左源太さんが歩いたのかなぁ。うわあああ。なんとなく、感動。
埋め立てる前に、行ってみたかったなぁ。（埋め立てのいきさつ、本に少し
書いてあります。反対も多かったようです）